sehe ich das

muß ich auch an das denken

der nächste gedanke ist dieser

[Wachsmodell einer präparierten männlichen LeicheMon Tramond; um 1888]
warum essen wir das erste und das letzere nicht?
fleisch ist doch fleisch, oder?
genetisch ist beides ganz ähnlich.
mir fällt es leider schwer das eine vom anderen zu trennen, leiche ist leiche und zwischen einen toten menschen und einem toten tier sehe ich keinen großen unterschied, aber wer käme auf die idee eine leiche zu essen?
es gab fälle, einer ist aus russland vor jahren bekannt geworden, wo ein fleischer menschenfleisch unter anderes gemischt haben sollte, dieser farmer in amerika (oder wars australien?) der frauen umbrachte und an schweine verfütterte oder gar dem fleisch beimengte, genaueres weiß ich nicht mehr, jedenfalls keiner der "feinschmecker" hat irgendwas bemerkt.
ich graus mich einfach, viele können das nicht verstehen und denken ich bin ein übermäßig verklärter tierfreund oder eine sekte hätte mein hirn gewaschen.
nein nein, das war schon seit meiner kindheit so, ich erinnere mich an unsere alte nachbarin die dem federvieh den kopf am hackbrett mit dem beil abhackte und dieses tier noch einige zeit kopflos im kreis rannte, oder meine tante am bauernhof die schweine mit dem bolzen ins hirn schoß, ein fürchterlicher schrei kam aus dem tier das mir hören und sehen verging.
natürlich ist ein guter tafelspitz schon lecker, wenn er ganz weich ist und wenige fasern hat aber diesen geschmack, im hintergrund, ganz leicht, erinnert mich an alles was ich mit totem verbinde und wenn ich nicht viel wein getrunken habe bring ich so ein essen nicht runter.